Suprema - Rol 6584-2006

La Corte Suprema de Chile, el 19 de marzo de 2007, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol Nº 6.584-06, interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó a Nombre como autor de robo en lugar destinado a la habitación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles como autor de robo en lugar destinado a la habitación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a la formulación de peticiones concretas. Evaluar si los argumentos del recurso se ajustan a la fundamentación necesaria para alegar infracción de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre solicitó la nulidad del juicio oral y la sentencia, sin especificar peticiones concretas para el caso de que se acogiera la nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículo...