Suprema - Rol 6685-2006

Corte Suprema, 26 de marzo de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio tributario por falta de representación del abogado recurrente al momento de la interposición.

• Datos básicos del caso Juicio tributario de reclamación de acta de denuncia, Rol N° 6685-06, seguido por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual a su vez, confirmó el acta denuncia N° 36 de 6 de noviembre de 1998.

• Hechos establecidos El abogado que interpuso el recurso de casación en la forma carecía de representación para actuar en nombre del reclamante, ya que no se le había conferido mandato judicial antes de la interposición del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la admisibilidad del recurso de casación en la forma, considerando la falta de representación del abogado recurrente.

• Argumentos de las partes El abogado Nombre Apellido Apellido, actuando supuestamente en representación del reclamante, interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma debido a que el abogado que lo interpuso carecía de mandato judicial al momento de la interposic...