Suprema - Rol 694-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del 19 de diciembre de 2006, confirmando que la interpretación de una cláusula de convenio colectivo no implicaba ascensos automáticos, sino un estudio y revisión por parte de la empresa.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de diciembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 29 de marzo de 2007. Rol: 694-07.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación.

• Hechos establecidos La cláusula N° 51 del Convenio Colectivo establece que la Empresa de Correos de Chile se compromete a estudiar y revisar diversos aspectos de la Banda de Rentas, tendientes a perfeccionarla, mediante la implementación de subsistemas de promociones y ascensos, homologaciones y eventuales distorsiones de la matriz de remuneraciones, agregando un plan de épocas en que cada una de las etapas entrará en vigencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la interpretación de la cláusula 51 del Convenio Colectivo obliga a la empresa a otorgar automáticamente ascensos y promociones por antigüedad, o si solo la obliga a estudiar y revisar aspectos de la banda de rentas.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 15...