Suprema - Rol 721-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso de protección presentado extemporáneamente por Nombre contra el Decreto N° 134/2006 que dispuso su retiro del Ejército.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra el Dictamen N° 51569 de la Contraloría General de la República, que tomó razón del Decreto N° 134/2006 del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Guerra, que dispuso su retiro absoluto del Ejército.

• Antecedentes procesales relevantes El 7 de noviembre de 2006, Nombre interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos

1. El Decreto N° 134/2006, de 23 de mayo de 2006, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Guerra, dispuso el retiro absoluto del Ejército de Chile de Nombre, a contar del 30 de abril de 2006.
2. El 25 de agosto de 2006, el recurrente solicitó a la Contraloría General de la República que se devolviera sin tramitar el decreto que determinaba su retiro del Ejército.
3. La Contraloría General de la República emitió el Dictamen N° 51569, de 31 de octubre de 2006, tomando razón y dando curso al Decreto N° 134/2006.
4. El recurrente fue notificado del Dictamen N° 51569 el 2 de noviembre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 15 días desde la ejecución del ac...