Suprema - Rol 921-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó al acusado por robo con violencia y robo por sorpresa frustrado, debido a errores en la invocación de normas infringidas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó en parte y revocó en parte la de primera instancia, la cual lo condenó como autor de robo con violencia y robo por sorpresa frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre. La sentencia fue apelada y parcialmente modificada en segunda instancia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado como autor de robo con violencia y robo por sorpresa frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer la participación del acusado en los delitos.

• Argumentos de las partes: La defensa alega que la imputación de la víctima no es suficiente para establecer la participación del acusado, especialmente por las contradicciones en su testimonio y la tacha acogida en su contra. Argumenta infracción de varios artículos del Código Penal y del Código de Procedimiento Penal, incluyendo aquellos relativos a la valoración de la prueba y la necesidad de señalar las p...