Suprema - Rol 1097-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando la competencia del tribunal de Santa Cruz. Se desestiman infracciones a leyes reguladoras de la prueba y se valida cláusula de elección de fuero en el pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, Rol N° 70-03, Primer Juzgado Civil de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó la de primer grado y rechazó la excepción de incompetencia, además de desestimar las excepciones de los numerales 4° y 9° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos En el pagaré presentado por la ejecutante, se fijó como lugar de pago la ciudad de San Fernando. El pagaré contenía una cláusula que permitía al banco acreedor demandar al deudor, a su elección, ante los tribunales de Santa Cruz.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la excepción de incompetencia, considerando competente al tribunal de Santa Cruz.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumenta que se infringieron las leyes reguladoras de la prueba en relación con los artículos 186 y 138 del Código Orgánico de Tribunales y 1587 del Código Civil, ya que el lugar de pago fijado en el pagaré era San Fernando, lo que determinaría la competencia del tribunal de dicha ciudad. La ejecutante argumentó la...