Suprema - Rol 1229-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por giro doloso de cheques, debido a impertinencia de la causal invocada, falta de preparación del recurso y peticiones incompatibles.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que confirmó su condena como autor de giro doloso de cheques reiterado. La sentencia recurrida le había concedido el beneficio de la libertad vigilada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de alzada confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre. La defensa interpuso recurso de casación en la forma invocando la causal novena del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autor de giro doloso de cheques reiterado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa, basado en la falta de pronunciamiento sobre la prescripción de la acción penal y la incompatibilidad de las peticiones.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre alega infracción a los artículos 500 N°3 y 4 y 527 del Código de Procedimiento Penal, 96 del Código Penal y 34 y 22 del D.F.L. 707, argumentando que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre la prescripción de la acción penal alegada. Pide que se anule el fallo de alzada y se absuelva a su repr...