Suprema - Rol 1235-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de abril de 2007, declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos formales en su presentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a Nombre como autora de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El tribunal a quo concedió a la sentenciada el beneficio de la remisión condicional de la pena.

• Hechos establecidos La sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre como autora de manejo en estado de ebriedad a la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado mínimo, suspensión de su licencia de conductora por seis meses y accesorias legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada es nula debido a vicios que vulneran el derecho a defensa y por infracción al artículo 395 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa alega:

• Vulneración del derecho a defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), argumentando que el juez limitó las opciones de la imputada, induciéndola a reconocer responsabilidad sin proporcionarle información completa, lo que vulnera los artículos 19 N° 3 de la Constitución Política, 8 de la Convención Americana de Dere...