Suprema - Rol 1269-2007

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio sumario de cobro de rentas de arrendamiento, al no configurarse la causal de ultrapetita invocada.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de rentas de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces del fondo incurrieron en la causal de ultrapetita al exonerar al demandado del cumplimiento de obligaciones acreditadas, acogiendo una excepción perentoria de extinción no opuesta en la audiencia respectiva.

• Argumentos de las partes El demandante alega que los jueces de instancia otorgaron más de lo pedido (ultrapetita), al eximir al demandado de obligaciones probadas, basándose en una excepción no planteada oportunamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en la forma es inadmisible. Aunque la demanda se tuvo por contestada en rebeldía del demandado, los jueces resolvieron conforme al mérito del proceso y las normas legales aplicables, aplicando correctamente el derecho a los hechos. Los fundamentos del recurrente no configuran la causal de ultrapetita invocada.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casac...