Suprema - Rol 1340-2007
NOVOA GARRIDO CON SUPERMERCADOS UNIMARC Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó solidariamente junto a otras empresas relacionadas, basándose en la doctrina de afectación del patrimonio común en estos casos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo, luego de ser condenada solidariamente junto a otras empresas relacionadas.
• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia determinaron que las demandadas son sociedades relacionadas y corresponden a una misma empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar la responsabilidad solidaria de las demandadas por ser consideradas empresas relacionadas, sin que exista una fuente legal, contractual o testamentaria que la establezca.
• Argumentos de las partes: La demandada alega infracción de los artículos 3, 9 y 478 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 1511 del Código Civil. Argumenta que la solidaridad solo puede emanar de la ley, el contrato o el testamento, y no de la mera relación entre empresas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a jurisprudencia de la propia Corte Suprema en relación a la responsabilidad conjunta de empresas relacionadas, afectándose el patrimonio común.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se basa en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.