Suprema - Rol 1345-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra cobro de boleta de garantía, confirmando sentencia apelada. Se determina que la recurrida actuó dentro de su competencia y que la acción cautelar no es la vía para dilucidar el cumplimiento de obligaciones contractuales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección, Rol Nº 1345-2007, Corte Suprema, 23 de abril de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del cobro de una boleta de garantía. La sentencia de primera instancia es apelada y confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos específicos que dieron origen al cobro de la boleta de garantía, pero se entiende que existe una controversia sobre el cumplimiento de obligaciones entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cobro de la boleta de garantía constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales protegibles mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos del recurrente ni del recurrido en el texto de la sentencia, más allá de la existencia de una controversia sobre el cumplimiento de obligaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que para la procedencia del recurso de protección es indispensable la existencia de u...