Suprema - Rol 1695-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en juicio ejecutivo por cobro de cheque, confirmando que cheque entregado en garantía de obligaciones futuras no es título ejecutivo válido. 25 de abril de 2007.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de cheque caratulado “Clínica Las Condes S.A. con Apellido Apellido Nombre”, Rol Nº 4278, seguido ante el Juzgado de Letras de Pichilemu.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Pichilemu acogió la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. La ejecutante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El cheque fue exigido por la Clínica Las Condes S.A. al ingresar la hija del ejecutado, Nombre.
2. El cheque fue girado en blanco, con la única mención de la firma del demandado, para garantizar el pago de futuras prestaciones médicas a la hija del demandado.
3. El cheque no fue girado en pago de una obligación existente, sino como garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si un cheque girado en garantía de futuras obligaciones puede ser considerado un título ejecutivo válido para iniciar un juicio ejecutivo de cobro.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Clínica Las Condes S.A.): La sentencia impugnada infringe el artículo 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil y l...