Suprema - Rol 1696-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al no cumplir con el requisito de formular peticiones concretas respecto a la causal invocada en un procedimiento simplificado por violencia intrafamiliar.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Coyhaique que lo condenó por violencia intrafamiliar. La sentencia impuso una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con reclusión nocturna, sin costas. La resolución fue dictada el 26 de abril de 2007. Rol N° 1.696-07. Sala integrada por los Ministros Sres. Nibaldo Segura P., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U. y el abogado integrante Sr. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El procedimiento fue simplificado. La defensa alega vicio en el consentimiento de Nombre al someterse a dicho procedimiento.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado como autor de violencia intrafamiliar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para ser admisible, específicamente si contiene peticiones concretas respecto a la causal invocada.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción del artículo 5 de la Constitución Política y de tratados internacionales sobre derechos ...