Suprema - Rol 17-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios. Se consideró que no se acreditó la relación de causalidad entre la conducta del demandado y los perjuicios alegados por el demandante.

• Datos básicos del caso: Rol Nº 17-2006, caratulados “Jahuel Ingeniería y Construcción Ltda. con Royal & Sun Alliance Seguros S.A.”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, con costas.
• La demandante apeló, buscando la revocación del fallo y la acogida de la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Interpretación y aplicación del artículo 280 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si establece una presunción simplemente legal o un caso de responsabilidad objetiva.
• Determinación de si se infringió el artículo 1459 del Código Civil, que regula la presunción de dolo.
• Influencia de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo, considerando la alegada falta de acreditación de la relación de causalidad.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil establece un caso de responsabilidad objetiva, donde...