Suprema - Rol 1811-2007

La Corte Suprema de Chile, el 24 de abril de 2007, declara inadmisible un recurso de hecho al no corresponder a la hipótesis del artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la inadmisibilidad de la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Nº 1811-07, resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema de Chile el 24 de abril de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declaró inadmisible el recurso de apelación, el cual había sido concedido en primera instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos fácticos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de hecho interpuesto contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declaró inadmisible la apelación.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la procedencia del recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de hecho.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de hecho procede cuando el tribunal de primera instancia deniega un recurso de apelación. En el caso en cuestión, el recurso se interpone contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declaró inadmisible la apelación, situación no...