Suprema - Rol 2204-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda por responsabilidad extracontractual contra CONAF, relacionada con denuncias por infracción al D.L. 701.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol 2204-2006) interpuesto por Sociedad Agrícola Santa María Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el fallo de primera instancia y acogió la excepción de prescripción opuesta por Corporación Nacional Forestal (CONAF).

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Sociedad Agrícola Santa María Limitada, presentó recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había revocado el fallo de primer grado y acogido la excepción de prescripción opuesta por la demandada, Corporación Nacional Forestal (CONAF).

• Hechos establecidos: a) El 16 de octubre de 1996, funcionarios de CONAF infraccionaron a Nombre por explotación y corta ilegal de maderas en el predio "La Fama" sin Plan de Manejo aprobado, paralizando las faenas y denunciando el hecho al Segundo Juzgado de Policía Local de Temuco (causa rol 52.553-C). El denunciado fue absuelto y CONAF apeló, declarándose desierto el recurso. b) El 12 de febrero de 1997, se alzó la medida de paralización de faenas en la causa rol 52.553-C. c) El 11 de agosto de 1997, funcionarios de CONAF nuevamente infraccionaron a Nombre por explotación ilegal de bosque nativo en el mismo pre...