Suprema - Rol 2473-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el recurrente no es la parte agraviada por la falta de notificación denunciada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 18 de abril de 2007
• Rol: 2473-06
• Carátula: Causa rol Nº 116.299, del Décimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de apropiación indebida.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de apropiación indebida a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia.
• El apoderado de la parte querellante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos:

• Nombre fue condenado como autor del delito de apropiación indebida, cometido desde octubre de 1994 hasta febrero de 1995, previsto en el artículo 470 N° 1 del Código Penal, en relación con el inciso final del artículo 467 del mismo código.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la omisión de notificar al querellante particular del traslado de la acusación fiscal constituye un vicio que justifica la casación formal de la sentencia.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente (condenado) alega la omisión de un trámite esencial, específicamente la falta de notificaci...