Suprema - Rol 3112-2004

Corte Suprema, Rol N° 3112-2004, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Confirma que no hubo simulación relativa ni lesión enorme en compraventa de inmueble. La autorización conyugal no era necesaria al momento de la compraventa, pese a reconocimiento posterior de posesión notoria de estado civil indígena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3112-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Curihual Gacitúa Lucía con Maldonado Curihual Gloria
• Fecha de la Sentencia: 18/Abril/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 95.572-2000, sentencia de 17 de junio de 2004.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y revocó la sentencia de primera instancia, declarando que la demanda quedaba íntegramente rechazada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 17 de junio de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Lucía Curihual Gacitúa (Parte demandante)
• Recurrido: Gloria Luz Maldonado Curihual (Parte demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en la causal del N° 5 del artículo 768 en relación con el N° 4 del artículo 170, ambos del Código de Procedimiento Civil. Se alega que el fallo impugnado carece de las consideraciones de hecho y derecho que le sirven de fundamento, específicamente en el análisis de la prueba. Se critica la falta de análisis adecuado de la ab...