Suprema - Rol 3291-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de abril de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por responsabilidad contractual puede comprender el daño moral, revocando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 716-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Aros Apellido, Nombre del C. con Zoffoli Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado a pagar $26.501.248 por daño material emergente, rechazando la indemnización por daño moral. Tanto la demandante como la demandada apelaron. La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y, en el fallo de reemplazo, rechazó totalmente la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció que el incumplimiento contractual del abogado demandado ocasionó un fuerte impacto en la tranquilidad y bienestar espiritual de su cliente, traduciéndose en embargos sobre sus bienes, lo que la obligó a suscribir un avenimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si cabe la indemnización de perjuicios morales tratándose de responsabilidad de naturaleza contractual.

• Argumentos de las pa...