Suprema - Rol 3543-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la nulidad de un contrato de compraventa. Se alega falta de análisis de pruebas sobre simulación, pero la Corte Suprema desestima el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato caratulado "Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre del Nombre y otro", Rol N° 16.505-1999, del Segundo Juzgado de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Chillán acogió la demanda subsidiaria, declarando la nulidad absoluta por falta de causa del contrato de compraventa entre Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó este fallo, rechazando la demanda. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Según la sentencia de la Corte de Apelaciones, se establecieron los siguientes hechos: a) El Banco del Estado de Chile presentó requerimiento de pago contra Nombre, quien no pagó la deuda, resultando en la subasta del inmueble hipotecado. Nombre se adjudicó el inmueble en la subasta el 12 de agosto de 1997. b) El 28 de agosto de 1997 se celebró el contrato de compraventa a favor de Nombre. c) El 20 de agosto de 1997, Nombre vendió la misma propiedad a Nombre en $3.000.000, indicándose que el inmueble se encontraba hipotecado y que el v...