Suprema - Rol 365-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Cooperativa de Viviendas Monoplax Nº 7, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia en juicio hipotecario.

• Datos básicos del caso El Banco del Estado de Chile, como cesionario de la Asociación de Ahorro y Préstamo, demandó en juicio hipotecario a Nombre Apellido Apellido y a la Cooperativa de Viviendas y Servicios Habitacionales Monoplax Nº 7, rol Nº 3716-97 del 25º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución (13 de septiembre de 1999). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia (17 de noviembre de 2004). La Cooperativa de Viviendas Monoplax Nº 7 interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos a. El 11 de junio de 1973, la Asociación de Ahorro y Préstamo (ANAP) prestó Eº 30.000.000 a los demandados, pagaderos en 28 años con cuotas mensuales anticipadas, estableciendo un interés del 2% mensual en caso de mora. b. La cláusula 17ª del contrato establecía que la mora en el pago de uno o más dividendos mensuales haría exigible la totalidad de la deuda. c. Ambas partes reconocen la mora desde el dividendo Nº 75. La cláusula octava establecía a los socios de la cooperativa como fiadores y codeudores solidarios. d. El Banco del Estado, como cesionario del crédito, dema...