Suprema - Rol 3919-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había confirmado el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre c/ Empresa de Trolebuses Santiago S.A. y otros".

• Antecedentes procesales relevantes: El 25° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda y condenó en costas a los demandantes. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Existencia del acta de la junta extraordinaria de accionistas de 19 de abril de 1993 y conocimiento de los actores sobre ella.
2. No se acreditó obstrucción al ejercicio del derecho a retiro de los actores.
3. No se estableció la existencia, naturaleza y monto de perjuicios derivados de la omisión de los directores de convocar a junta para informar sobre la cesación de pagos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Vulneración de las leyes reguladoras de la prueba en la apreciación de los hechos relacionados con la aprobación de la fusión en la junta de accionistas.
2. Infracción al artículo 41 de la Ley 18.046, en relación con el artículo 101 del mismo cuerpo legal, respecto a la responsabilidad de los directores por no convocar a junta de accionistas para infor...