Suprema - Rol 3979-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión, confirmando el rechazo de la tercería por haberse interpuesto fuera de plazo, una vez efectuada la tradición de los bienes.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión. La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la tercería de posesión. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que al 2 de marzo de 2005 se encontraba perfeccionada la tradición de la finca hipotecada, la cual fue rematada y adjudicada a terceros. La escritura pública de compraventa y adjudicación se extendió el 4 de febrero de 2005 y la inscripción se practicó el 17 de febrero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se vulneraron las normas legales al establecer un plazo para interponer la tercería de posesión y concluir que, de no ejercerse dentro de dicho plazo, el derecho se extinguiría.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta que no existe un plazo para interponer la tercería de posesión y que la sentencia impugnada vulneró las normas legales al establecer un plazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...