Suprema - Rol 3994-2006

La Corte Suprema de Chile, el 30 de abril de 2007, rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 5.137-2000, Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, más allá de los mencionados en el contexto de los argumentos de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la casación en la forma por vicios de forma en la sentencia recurrida? ¿Procede la casación en el fondo por infracción de leyes reguladoras de la prueba y normas de responsabilidad extracontractual?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4, 5 y 6 del mismo código, alegando vicios de forma en la sentencia. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 19 inciso primero y 23 del Código Civil, y las leyes reguladoras de la prueba, argumentando que la sentencia no s...