Suprema - Rol 4000-2005

Corte Suprema, Rol 4000-2005, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que decretó sobreseimiento definitivo por atipicidad de hechos en delito de propiedad industrial. La Corte estima que el recurrente no cumplió con la carga de explicar cómo la infracción de las múltiples normas procesales citadas influyó en la valoración de la prueba que llevó al sobreseimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4000-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23 de abril de 2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, pero con declaración de que el sobreseimiento era definitivo, en los términos del artículo 408 N° 2 del Código de Procedimiento Penal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 18 de julio de 2005, escrita a fs. 899 y siguiente, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte querellante, de Nombre.
• Recurrido: Los querellados.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo, invocando la causal sexta del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por estimar que la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al calificar las circunstancias que llevaron al sobreseimiento definitivo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 408 N° 2, artículos 108, 109, 110, 111, 112, 113, 113 bis, 114 y siguientes, 451, 457, 474 ...