Suprema - Rol 434-2005
/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a los demandados a pagar una indemnización por perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 1400-2003, Primer Juzgado Civil de Coquimbo. Demandante: Mapfre Seguros Generales de Chile S.A. Demandados: y .
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Coquimbo acogió la demanda y condenó solidariamente a los demandados a pagar $1.764.001, más intereses, por daño material emergente. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció la responsabilidad de en un accidente de tránsito ocurrido el 1 de marzo de 2001. Mapfre Seguros Generales de Chile S.A. pagó el siniestro y se subrogó en los derechos del asegurado. El vehículo asegurado sufrió daños por $1.764.001, según facturas e informe de liquidación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió error de derecho al estimarse acreditado el pago del siniestro por parte de la demandante, y si operó la subrogación legal del artículo 553 del Código de Comercio.
• Argumentos de las partes Los demandados (recurrentes) argumentan que no se acreditó el pago del siniestro por parte de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.