Suprema - Rol 4959-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de abril de 2007, casó de oficio una sentencia de apelación por omisión en el análisis de prueba, específicamente un informe de auditoría. Se rechaza el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a la Corporación Educacional Crisálida, representada por doña Nombre, solicitando la nulidad del despido, el pago de cotizaciones previsionales adeudadas y las remuneraciones correspondientes, o subsidiariamente, que se califique el despido como improcedente, con el pago de las indemnizaciones respectivas.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión, acogiendo la acción de nulidad del despido y condenando a la empleadora a pagar las remuneraciones desde el despido hasta que se enteren las cotizaciones previsionales. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones establece que la demandante fue despedida y que la empleadora no pagó las cotizaciones previsionales durante el tiempo trabajado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio de nulidad formal por omitir el análisis de toda la prueba rendida, especialmente en relación con el principio de primacía de la realidad.
2. Si procede la nulidad de despido por...