Suprema - Rol 5015-2005

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en un juicio de precario, por omitir el análisis de pruebas relevantes para la singularización del inmueble objeto de la demanda. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol 12.537 del Tercer Juzgado Civil de El Loa - Calama, caratulado “Inmobiliaria Mall Calama S.A. con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, sobre precario.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de El Loa - Calama rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandante, argumentando la falta de singularización del bien cuya restitución se solicitaba. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia dio por establecido que la demandante es dueña del predio cuya restitución solicita, pero rechaza la demanda por considerar que la demandada ha ocupado el terreno por más de cuarenta años y que la demanda no satisface la exigencia de perseguir la restitución de una cosa singular y determinada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que ameriten la casación en la forma, específicamente la omisión de analizar pruebas relevantes para la singularización del inmueble objeto de la demanda de precario.

• Argumentos de las partes La dema...