Suprema - Rol 504-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo de la demanda de servidumbre de tránsito. Se basa en que el recurrente no impugnó los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° 31-05 del Tercer Juzgado Civil de Arica. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo de la demanda de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de servidumbre de tránsito.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron: a) El demandante es dueño del Lote 9 de la subdivisión de la Anexión N° 6 del Proyecto de Parcelación Santa Irene de Azapa, y los demandados Nombre y Nombre Apellido Apellido son dueños de los Lotes 4 y 5, resultantes de la división del Lote agrícola N° 6 del proyecto de asignación de la Corporación de Reforma Agraria, predio “Santa Irene-Azapa”. b) La propiedad del demandado Nombre Apellido Apellido (Lote 5) no colinda con el inmueble del actor. c) La faja de acceso al Lote 9 del demandante se encuentra entre la parcela 9 y el Lote 7 de la Subdivisión de la Parcela 6, por lo que la servidumbre natural de acceso al Lote 9 no corre por el predio de la de...