Suprema - Rol 5301-2006
POBLETE CON INST. DE NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que autorizó la rebaja del bono de reconocimiento por imposiciones retiradas y no reintegradas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 25 de agosto de 2006, dictada por la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.
• Hechos establecidos a) Los actores, ex trabajadores del Banco de Chile, realizaron imposiciones en la Caja de Previsión y Estímulo de los Empleados de la empresa hasta su afiliación a una AFP. b) El instituto demandado descontó de los bonos de reconocimiento las imposiciones que aparecían retiradas y no devueltas por los actores. c) Los actores dispusieron de estos retiros.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal por omisión de requisitos legales y falta de pronunciamiento sobre todas las pretensiones.
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al interpretar el inciso segundo del artículo 7° transitorio del Decreto Ley N° 3.500, de 1980, y al apreciar la prueba rendida en el proceso.
• Argumentos de las partes *Demandante (Recurrente):
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.