Suprema - Rol 532-2007
SOC. AGRIC. VITIVINICOLA SAN GERONIMO CON SOC. VALLE HERMOSO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo la demanda y rechazando la excepción de pago, por no cumplir los requisitos formales y no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado que acogió la demanda y rechazó la excepción de pago en un juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, la cual confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y rechazó la excepción de pago.
• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia estimaron que la prueba rendida en autos era insuficiente para acreditar la excepción de pago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y rechazó la excepción de pago.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia impugnada es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La Corte Suprema señala que no puede modificar los hechos establecidos por los jueces de la instancia, de acuerdo al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, ya que no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.