Suprema - Rol 533-2007

Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de extinción de hipoteca y prohibiciones. Se declara inadmisible el recurso en la forma y se rechaza el recurso en el fondo por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre extinción de hipoteca y prohibiciones. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda en juicio ordinario solicitando la extinción de la segunda hipoteca sobre su propiedad y las dos prohibiciones decretadas sobre el mismo inmueble. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primer grado que acogía la demanda.

• Hechos establecidos: Los préstamos otorgados al actor en abril de 1980 y 1992 se encuentran actualmente en cartera castigada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la falta de análisis de un documento por los jueces de fondo constituye causal de casación en la forma.
• Si procede la casación en el fondo por infracción de los artículos del Código Civil relativos a la prescripción de las obligaciones y la extinción de la hipoteca.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Recurrente): Los jueces del fondo no analizaron un documento que demostraría que no tiene obligaciones pendientes con el banco, lo que habría llevado a declarar la prescripción de las obligaciones contraídas e...