Suprema - Rol 5530-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que extendía la responsabilidad subsidiaria a obligaciones posteriores al término del contrato entre las demandadas. Se limita la responsabilidad al período de vigencia del contrato de servicios.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Consultorías Clave Limitada y, subsidiariamente, a Administradora y Comercial Puente Alto, solicitando la declaración de nulidad o, en subsidio, injustificación de su despido, y el pago de prestaciones e indemnizaciones. La demanda se funda en el fuero maternal de la trabajadora al momento del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada subsidiaria interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandante prestó servicios para Consultorías Clave Ltda. entre el 12 de abril de 1999 y el 4 de abril de 2002, como cajera en Almacenes Paris (Administradora y Comercial Puente Alto Ltda.). b) El contrato de trabajo terminó el 4 de abril de 2002 por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), debido a la conclusión del contrato entre Consultorías Clave y Administradora y Comercial Puente Alto. c) El contrato de prestación de servicios entre Consultorías Clave Limitada y Administradora y Comercial Puente Alto Ltda. estuvo vigente hasta el 8 de enero de 2002. d) Al momento del despido, la trabajadora estaba embarazada y el empleador no ...