Suprema - Rol 555-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento. Se desestiman los vicios de omisión de trámites esenciales, falta de establecimiento de hechos y decisiones contradictorias.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de testamento, Rol 5980-1998, Segundo Juzgado Civil de Concepción, "Apellido Apellido, Nombre V. con Apellido Nombre Apellido del Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil rechazó la demanda de nulidad del testamento. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad formal y revocó parcialmente el fallo de primera instancia respecto a una tacha, confirmándolo en lo demás. Se interpuso recurso de casación en la forma por la demandante.

• Hechos establecidos: La demandante busca la nulidad del testamento otorgado por Nombre. Las demandadas solicitan el rechazo de la demanda, argumentando la capacidad de la testadora y la ausencia de vicios del consentimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por: * Omitir trámites esenciales al no recibir la causa a prueba sobre hechos controvertidos. * No establecer los hechos conforme a la ley, omitiendo el análisis de la prueba rendida. * Contener decisiones contradictorias.

• Argumentos de las partes: * Demandante (recurrente): La sentencia omitió recibir...