Suprema - Rol 5565-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de indemnización sustitutiva, feriado proporcional y comisiones, al considerar correcta la base de cálculo utilizada.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Aliste y Compañía Limitada, representada por doña Nombre, solicitando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de indemnización sustitutiva, comisiones pendientes, feriado proporcional y cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos La demandante prestó servicios como secretaria desde el 12 de enero de 2004 y fue despedida por la causal de necesidades de la empresa el 31 de marzo de 2004. Se le adeuda indemnización sustitutiva y feriado proporcional. Su remuneración promedio mensual era de $414.855, incluyendo comisiones. La actora reconoció haber recibido $280.525 por comisiones. Las cotizaciones previsionales fueron enteradas, pero existen diferencias de cargo de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en la correcta interpretación y aplicación del artículo 172 del Código del Trabajo para determinar la base de cálcu...