Suprema - Rol 5611-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad del despido por no pago íntegro de cotizaciones previsionales al momento del despido, conforme al artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido De Apellido contra Agencia de Publicidad Apellido y Asociados. Rol N° 3.644-2003, Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago. Recurso de casación en la forma. 19 de abril de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de Nombre Apellido De Apellido contra Agencia de Publicidad Apellido y Asociados por nulidad e injustificación del despido y cobro de prestaciones. El Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda, declarando que el despido no produjo efecto, y condena al pago de remuneraciones entre el despido y la convalidación (máximo seis meses), imposiciones y vacaciones proporcionales. La Corte de Apelaciones de Santiago declara desierto el recurso de nulidad formal y confirma el fallo de primer grado, con declaración de pago de $4.675.614 por infracción al artículo 162 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos El despido del demandante ocurrió sin que se hubieran enterado en su totalidad las cotizaciones previsionales a la fecha del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4 y 7 del artículo 768 del Cód...