Suprema - Rol 5983-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por falta de análisis de prueba, invalidando sentencia de reemplazo que condenaba al pago de prestaciones ya solucionadas ante la Inspección del Trabajo. Rol Nº 5.983-05.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a don Nombre en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, buscando el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acoge la demanda solo por un saldo de remuneración. La demandante se alza y recurre de nulidad formal. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge el recurso de nulidad, dicta sentencia de reemplazo acogiendo la demanda en su totalidad. El demandado recurre de casación en la forma contra la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de reemplazo incurre en el vicio de falta de análisis de toda la prueba rendida, específicamente la prueba documental (acta de comparendo ante la Inspección del Trabajo) y la prueba confesional del demandado, vulnerando el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 Nº 4 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones no analizó toda la prueba rendida, específicamente el acta de comparendo ante la Inspección del Trabajo donde consta el pago de algunas prestaciones (feriado proporcional) por las que nuevament...