Suprema - Rol 6017-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de abril de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, rechazando la demanda por despido injustificado al determinar que la relación entre la demandante y la municipalidad era un contrato a honorarios, no regido por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda por despido injustificado y nulidad del despido presentada por Nombre del Apellido Nombre contra la Municipalidad de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, junto a Nombre, interpuso demanda contra la Municipalidad de Santiago buscando la declaración de nulidad e injustificación de sus despidos y el pago de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda solo respecto de Nombre Apellido, declarando el despido injustificado y condenando a la Municipalidad al pago de indemnización por años de servicio con un incremento del 50%. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, añadiendo el pago de remuneraciones por seis meses y cotizaciones previsionales. La Municipalidad recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia fijó los siguientes hechos: a) Nombre prestó servicios como secretaria recepcionista en el Centro de Salud y Prevención de Violencia Intrafamiliar desde el 1 de enero de 2001 hasta el 30 de junio de 2002, con una última remuneración de $436.185. b) Nombre prestó servicios en la misma repartición desde marzo de 1993 hasta el 30 de junio ...