Suprema - Rol 6284-2005

La Corte Suprema de Chile, el 24 de abril de 2007, revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda por despido injustificado, al considerar que la conducta del demandante constituye falta de probidad según el artículo 160 N°1 a) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, en un juicio sobre despido injustificado. El demandante, Nombre, alega que su despido por parte de la Corporación Privada de Desarrollo Social de la IX Región (Corprix) fue improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda por despido injustificado. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La demandada apeló de esta decisión. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia y no controvertidos en alzada se refieren a la existencia de una relación laboral entre el demandante y la demandada, y las circunstancias que motivaron el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los hechos establecidos constituyen o no falta de probidad en los términos del artículo 160 N° 1 a) del Código del Trabajo, justificando el despido del trabajador.

• Argumentos de las partes La demandada (Corprix) argumenta que la conducta del demandante constituye una falta d...