Suprema - Rol 6585-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado la condena por cuasidelito de negligencia médica, al estimar que los hechos no configuran el tipo penal aplicado.

• Datos básicos del caso Causa criminal rol Nº 44.394 del Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 23 de abril de 2002, el Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor de cuasidelito de negligencia médica a 61 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. Se acogió la demanda civil por daño moral, condenando al pago de $5.000.000, más reajustes e intereses. Se absolvió a Nombre y se rechazó la demanda civil en su contra. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia el 2 de noviembre de 2006. Nombre recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 1 de noviembre de 1996, Nombre fue intervenido de urgencia en el Hospital San José, donde le dejaron olvidada una pinza quirúrgica en su interior, lo que le provocó molestias, dolor abdominal e impidió la correcta recuperación de sus lesiones, requiriendo una nueva intervención quirúrgica para extraer el cuerpo extraño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida calificó correctamente los hechos establecidos como delito de negligencia médica (cuasidelito). Si la presencia de una pinza quirúrgica olvidada al interior del paciente, lueg...