Suprema - Rol 6631-2006

CITIBANK N.A. CON ,

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó las excepciones opuestas.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas por la demandada.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la causa son que se instruyó irrevocablemente al banco para incorporar la fecha de vencimiento y la cantidad adeudada en los pagarés, y que el plazo de prescripción fue interrumpido por la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el banco cumplió o no las instrucciones particulares otorgadas por el ejecutado al autorizar notarialmente las firmas del suscriptor sobre pagarés en blanco, y si los pagarés están o no prescritos.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que el banco no cumplió con las instrucciones particulares otorgadas, autorizando notarialmente las firmas del suscriptor sobre pagarés en blanco, y que los pagarés eran pagaderos a la vista, habiendo transcurrido más de un año entre su giro y presentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los hechos que sirven de fundamento al recurso de casación en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora