Suprema - Rol 6632-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de pesos, al no haberse atacado la base fáctica establecida por los sentenciadores de instancia mediante infracción a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que la demanda no refiere directamente a un contrato de mutuo entre las partes, sino que se funda en la suscripción de tres pagarés, ejerciendo acciones derivadas de los títulos de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo deducido adolece de manifiesta falta de fundamento, al no haber atacado los hechos básicos establecidos por los jueces del fondo invocando infracción a una norma reguladora de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente construye los argumentos de su recurso sobre la base de hechos diversos a aquellos a los que arribaron los sentenciadores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que los hechos básicos que sirven a las conclusiones de los jueces del fondo no fueron atacados invocando infracción a una norma reguladora de la prueba.

• Decisión...