Suprema - Rol 6711-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe ultra petita en la sentencia de segunda instancia.
2. Si la sentencia recurrida contiene la decisión del asunto controvertido.
3. Si existe infracción al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil por confundir la prescripción de la deuda con la de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes *Parte demandada (recurrrente):

• Casación en la forma: Alega ultra petita, señalando que los jueces de fondo resolvieron sobre la prescripción de la acción ejecutiva y no de la deuda como fue planteado. También argumenta que la sentencia no contiene la decisión del asunto controvertido.
• Casación en el fondo: Indica infracción al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la sentencia confunde la prescripción de la deuda con la de la acción ejecutiva, ya que se estableció que el pagaré da cuenta de una obl...