Suprema - Rol 783-2007
SEGUIDO CONTRA GIOVANNI GOTELLI MENDEZ
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 24 de abril de 2007, se pronuncia sobre un recurso de nulidad en un caso de injurias graves, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán al estimar que las causales invocadas podrían configurar nulidades absolutas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Chillán que absolvió a de una querella por injurias graves, con condena en costas a la querellante.
• Antecedentes procesales relevantes La querellante interpuso recurso de nulidad fundado en las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. La causal a) se basa en la infracción de los artículos 1°, 5°, 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política, alegando violación del debido proceso y del derecho a un procedimiento racional y justo.
• Hechos establecidos El Juzgado de Garantía de Chillán absolvió al imputado y condenó en costas a la querellante, regulándolas en la misma sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los vicios denunciados en el recurso de nulidad configuran la causal invocada (letra a del artículo 373 del Código Procesal Penal) o si, por el contrario, corresponden a causales de nulidad absoluta no invocadas (letras c y e del artículo 374 del Código Procesal Penal).
• Argumentos de las partes La parte querellante alega que el tribunal no le permitió ejercer el derecho a la acción debido a interrupciones al abogado durante el interrogatorio, lo que causó indefensión. También argumenta amedrentamiento a un testigo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.