Suprema - Rol 862-2007

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo de costas a la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo en un recurso de protección, confirmándola en lo demás. Disidencia del Ministro Apellido, quien aboga por rechazar la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 862-2007, Corte Suprema, Tercera Sala, 30 de abril de 2007. Recurrente: No especificado. Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo de Maipo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección con condena en costas a la recurrida. La recurrida, al apelar, solicitó subsidiariamente que se la eximiera del pago de costas, argumentando motivo plausible para litigar.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen al recurso de protección en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la condena en costas en el recurso de protección y la facultad de la autoridad recurrida para calificar jurídicamente los hechos.

• Argumentos de las partes: La recurrida alega que existió motivo plausible para litigar, solicitando que se la exima de las costas. El voto disidente considera que la Inspección actuó en el ejercicio de sus facultades administrativas, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el apartado N°11 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de 1982, que regula las costas en esta acción.

• F...