Suprema - Rol 1832-2007
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que absolvió a la acusada por el delito de apropiación indebida, al no invocarse la causal específica y quebrantamiento de normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, absolviendo a del cargo de apropiación indebida de dinero.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte querellante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la absolución en primera instancia.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, absolvió a del cargo de apropiación indebida de dinero.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al confirmar la absolución, específicamente en relación con los artículos 470 N° 1 y 467 del Código Penal.
• Argumentos de las partes: La parte querellante argumenta que existen antecedentes suficientes para presumir la responsabilidad de la acusada, como el cambio de domicilio al ser requerida para rendir cuentas y las inconsistencias en el estado de las cuentas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que no se ha invocado la ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.