Suprema - Rol 1832-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que absolvió a la acusada por el delito de apropiación indebida, al no invocarse la causal específica y quebrantamiento de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, absolviendo a Nombre del cargo de apropiación indebida de dinero.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte querellante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la absolución en primera instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, absolvió a Nombre del cargo de apropiación indebida de dinero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al confirmar la absolución, específicamente en relación con los artículos 470 N° 1 y 467 del Código Penal.

• Argumentos de las partes: La parte querellante argumenta que existen antecedentes suficientes para presumir la responsabilidad de la acusada, como el cambio de domicilio al ser requerida para rendir cuentas y las inconsistencias en el estado de las cuentas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que no se ha invocado la ca...