Suprema - Rol 2016-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por falta de probidad, basándose en la valoración de las pruebas según la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de 14 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo, alegando error de derecho en la valoración de la prueba al declarar justificado su despido.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios para la demandada desde el 7 de noviembre de 2001 hasta el 6 de abril de 2004. b) La demandada despidió al demandante invocando la causal del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo. c) Los hechos del despido consisten en la sustracción de un talonario de facturas, emisión y cobro de facturas a clientes, anulación posterior y apropiación de los valores, sin rendirlos a la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar justificado el despido del demandante, basándose en la valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los sentenciadores erraron al utilizar como prueba copias de un expediente criminal objetado por falso y falta de integridad, cuya objeción no fue resuelta. También cuestiona el valor probatorio de una declaración policial no suscrita ni ratific...