Suprema - Rol 4955-2005
AHUMADA BUSTOS ROSSANA CON VALPARAISO STORES CO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación, negando el pago de semana corrida a trabajadores remunerados con sueldo base y comisiones. Confirma fallo de segunda instancia, interpretando restrictivamente el artículo 45 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso y otros vs. Valparaíso Stores Co., S.A. y Comercial Eccsa S.A. Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol Nº 1.585-02. Corte Suprema, 8 de mayo de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes Demanda interpuesta por trabajadores contra Valparaíso Stores Co., S.A. y Comercial Eccsa S.A., buscando el pago de remuneración por los días de descanso semanal (domingos y festivos) conforme al artículo 45 del Código del Trabajo. En subsidio, solicitan que tal remuneración se calcule en base al ingreso mínimo mensual diario. Las demandadas solicitan el rechazo de la demanda y oponen excepción de prescripción.
El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción parcialmente y accede a la demanda, ordenando el pago de remuneraciones por domingos y festivos desde el 23 de abril de 2000. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta sentencia, rechazando la demanda en su totalidad. Contra esta última decisión, los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Relación laboral entre los demandantes y Valparaíso Stores Co. como vendedores integrales o part-time en multitiendas Ripley de Valparaíso, remunerados con comisiones por ventas y un "sueldo base mensual" no inferior al ingreso mínimo mensual. Jorn...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.