Suprema - Rol 5237-2006

CON CITIBANK N.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un caso sobre la ley 19.628, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen la acción disciplinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Citibank N.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un proceso seguido según la ley N° 19.628.

• Antecedentes procesales relevantes Citibank N.A. interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó parcialmente y confirmó con declaración la sentencia de primera instancia. El recurrente alega que los jueces incurrieron en faltas o abusos graves al fijar un monto adeudado inferior al real, mantener una multa impuesta y obligar a publicar información errónea en un diario.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la sentencia de la Corte Suprema, se remite a los antecedentes del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes Citibank N.A. (recurrente): Argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es errónea al fijar un monto adeudado inferior al real, mantener la multa impuesta y obligar a publicar información errónea en un diario, lo cual considera faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos del Código Orgá...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora