Suprema - Rol 2456-2007
CODELCO DIVISION EL TENIENTE CONRA JUEZ ARBITRO
Abstracto
Corte Suprema, 4 de junio de 2007. Se resuelve conflicto de competencia respecto de un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro en causa "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente". La Corte Suprema declara competente a la Corte de Apelaciones de Rancagua.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por , en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, División El Teniente, en contra de la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro en los autos "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente".
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua declinó su competencia para conocer del recurso de queja.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el tribunal competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la sentencia del juez árbitro .
• Argumentos de las partes Codelco División El Teniente, a través de su representante, interpone recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 63 Nº1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que, de acuerdo con el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, corresponde a la Corte de Apelaciones conocer en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros.
• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no se acepta la declinación de competencia realizada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. En...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.